Alkohol benzylowy może być szkodliwy dla osób ze skórą problematyczną i skłonną do podrażnień oraz dla alergików. Zdarza się, że nasila swędzenie, zaczerwienienie, łuszczenie, czasem doprowadza też powstania wyprysku kontaktowego na obszarze, na którym doszło do kontaktu z alergenem. Dlatego nie powinien znajdować się w Jest zaprojektowany z eleganckim i smukłym designem oraz zamkniętym systemem. Jest aktywowany przez losowanie; dzięki temu nie musisz się martwić o jego działanie. Z pojemnością baterii 500mAh, możesz cieszyć się jego 600 puffs zanim się rozładuje. Co to jest Nicotine-Free Vape i czy będzie to złe dla Twojego organizmu? Azotyn sodu w temperaturze pokojowej jest ciałem stałym białej lub jasnożółtej barwie. Azotyn szybko rozpuszcza się w wodzie jednak słabo w etanolu. Dlatego jest także niebezpieczny dla środowiska. Substancja ta pełni kilka funkcji m.in.: barwotwórczą, przeciwutleniającą, smakową i zapachotwórczą. Poznaj 7 grup substancji, które są często wymieniane jako szkodliwe składniki kosmetyków. 1. Aluminium. Aluminium jest pierwiastkiem występującym powszechnie. Jest elementem skorupy ziemskiej, dlatego przechodzi do gleby i do wody pitnej. Przedostaje się także do żywności z folii aluminiowych i pojemników zawierających aluminium. Wpis z mikrobloga. Co mi grozi jak będę wapować liquid z przeterminowanym aromatem? Sraczka, czy śmierć? @ Makku11: nie wapuj wyjdzie CI to samo co z polaczenia 4 liquidow ja tak zrobilem ostatnio mialem tzn. zlewki zalazlem i #!$%@? to wszystko, totalny syf i mniej wiecej taki smak mają przeterminowane liqudiy nie mowiąc juz ze cos moze Czy mogę kupić liquid bez nikotyny kiedy mam 13 lat ? 2018-01-11 19:20:00; Czy osoba nieletnia może palić e papierosa jeżeli liquid bedzie miał 0 mg nikotyny 2014-02-23 20:29:36; Czy e-papieros z liquidem bez nikotyny, jest szkodliwy? 2014-05-27 15:20:33; Czy liquid 0 jest szkodliwy? 2017-10-08 16:45:24 . Elektroniczne papierosy (e-papierosy) z założenia miały pomagać w rzucaniu palenia papierosów tradycyjnych. Zawarta w nich niewielka ilość nikotyny miała być antidotum na głód nikotynowy, rytuał palenia miał zastępować rytuał sięgania po „prawdziwe” około 15 latach obecności e-papierosów na rynku mniej mówi się jednak o ich skuteczności przy rzucaniu nałogu, więcej o szkodliwym działaniu na zdrowie, które obserwowane jest przede wszystkim w grupie młodzieży i młodych dorosłych. Dlaczego e-papierosy są coraz częściej uznawane za niebezpieczne dla zdrowia? Jakie mogą być skutki palenia elektronicznych papierosów? >> Tabletki, plastry i środki na rzucanie palenia Jak działa e-papieros? Działanie e-papierosa opiera się na inhalacji. Użytkownicy wdychają aerozol wytworzony dzięki podgrzaniu specjalnego płynu (e-liquidu) do temperatury około 200 stopni Celsjusz. Aerozol ten zawiera nikotynę, związki toksyczne podobne do tych zawartych w dymie papierosowym oraz różne aromaty. Ich stężenie jest jednak zdecydowanie niższe niż w przypadku palenia tradycyjnego papierosa, przez co można spotkać się ze stwierdzeniem, że wytwarzany w e-papierosach aerozol to „nieszkodliwa para wodna”. Im dłużej jednak elektroniczne papierosy są na rynku i im więcej badań przeprowadzono na ich użytkownikach, tym wyraźniej widać, że nie są one zupełnie obojętne dla zdrowia. Czy e-papierosy są zdrowe? Wpływ e-papierosów na zdrowie należy rozpatrywać w dwóch kontekstach: w porównaniu z tradycyjnym paleniem tytoniu oraz w odniesieniu do palenia wyłącznie papierosów elektronicznych. Zgodnie z obecną wiedzą na temat używania nikotyny należy powiedzieć, że: e-papierosy są mniej szkodliwe od papierosów tradycyjnych; nie można jednak uznać je za „zdrowe” – zawierają nikotynę i mogą przyczynić się do uzależnienia; palenie e-papierosów ma negatywny wpływ na układ oddechowy oraz rozwój mózgu; brak badań na temat długotrwałego palenia i jego wpływu np. na rozwój chorób nowotworowych; negatywny wpływ e-papierosów jest szczególnie widoczny u najmłodszych palaczy (poniżej 20 roku życia). Różnice w oddziaływaniu na organizm papierosów i e-papierosów wynikają przede wszystkim z faktu, że w przypadku tych pierwszych dochodzi do spalania tytoniu, a w przypadku tych drugich nie. E-papierosy nie generują tlenku węgla i wielopierścieniowych węglowodorów smolistych, stąd uznaje się, że ich działanie rakotwórcze jest ograniczone. Ale nie zupełnie wyeliminowane. Dym papierosowy zawiera ponad 50 związków o działaniu rakotwórczym, w tym 9 kancerogenów o udowodnionym, najbardziej szkodliwym działaniu dla człowieka. W aerozolu spalanym w urządzeniu elektrycznym występuje 3 związku rakotwórcze, w tym jeden o wysokim potencjale szkodliwości. Jednak zwiększone ryzyko rozwoju nowotworów nie jest jedynym, na jakie narażeni są palacze. Palenie tytoniu działa bardzo niekorzystnie także na układ sercowo-naczyniowy, przyspiesza rozwój miażdżycy, niszczy komórki nerwowy, znacząco zwiększa ilość wolnych rodników tlenowych, przez co przyspiesza starzenie się organizmu, uszkodzenia narządów i rozwój chorób. Patrząc szerzej na działanie papierosów i e-papierosów (nie tylko w kontekście ryzyka nowotworów) wydaje się, że tu także te drugie są bezpieczniejsze. Poza związkami rakotwórczymi, dym papierosowy zawiera kilka tysięcy substancji toksycznych, z których około 100 zostało uznane za szkodliwe lub potencjalnie szkodliwe dla zdrowia. W aerozolu powstającym w e-papierosie występuje pięć substancji toksycznych szkodliwych dla zdrowia: nikotyna, acetaldehyd, aceton, akroleina i formaldehyd. Bezpieczniejsze nie musi jednak oznaczać całkowicie bezpieczne. Trudno określić, o ile mniej jest w/w substancji toksycznych w e-papierosie w porównaniu z papierosem tradycyjnym. Wynika to z faktu, że stężenie niektórych z nich (formaldehydu, acetaldehydu i akroleiny) zależy od temperatury, do jakiej podgrzewany jest e-liquid. Użytkownicy e-papierosów mogą zmieniać parametry urządzenia. Przy wyższej temperaturze, ilość wytwarzanych substancji szkodliwych jest większa, szacuje się, że może być ona nawet porównywalna do tej, jaka występuje podczas spalania tytoniu. Szkodliwość e-papierosów zależy nie tylko od temperatury, do której podgrzewany jest e-liquid, ale też od jego rodzaju (smaku). Przykładowo liquidy o smaku wiśniowym dostarczają duże ilości benzaldehydu, który może wywoływać łzawienie i ból oczu, zaczerwienienie spojówek, uczucie pieczenia w nosie i gardle, kaszel oraz uczucie duszności. E-papierosy a palenie bierne Tak, ale w znacznie bardziej ograniczonym zakresie niż ma to miejsce przy tradycyjnym paleniu. Ponieważ w e-papierosach nie zachodzi spalanie, nie występuje też tzw. boczny strumień dymu. Powietrze zanieczyszczane jest natomiast aerozolem wydychanym przez palacza. E-papierosy – wpływ na młodzież Cały czas trwają badania nad bezpieczeństwem e-palenia, a wiele z nich skupia się na wpływie elektronicznych papierosów na zdrowie młodzieży i młodych dorosłych. Wyodrębniono kilka zagrożeń, wynikających z używania e-papierosów w tej grupie wiekowej: e-papierosy a rozwój mózgu: Mózg rozwija się do ok. 25 roku życia. W okresie nastoletnim nie jest jeszcze w pełni rozwinięta część mózgu odpowiedzialna za podejmowanie decyzji i kontrolę impulsów. W tym okresie życia mózg szybciej uzależnia się od nikotyny. Nikotyna zawarta w e-papierosach może również przygotować mózg nastolatka do uzależnienia od innych narkotyków. Nikotyna zmienia także sposób, w jaki powstają synapsy (połączenia w mózgu), które odpowiadają za koncentrację uwagi i proces uczenia się. e-papierosy a ryzyko chorób układu oddechowego O ile osobom palącym papieros, zamienienie ich na e-papierosa zwykle poprawia stan zdrowia, o tyle u osób wcześniej niepalących elektroniczny papieros może przyczynić się do rozwoju chorób. Badania przeprowadzone w kilkutysięcznej populacji młodzieży w wieku 12–18 lat wykazały, że używanie e-papierosów przez nastolatki jest związane z ryzykiem rozwoju astmy. e-papierosy a uzależnienie od nikotyny Młode osoby palące e-papierosy często przechodzą po pewnym czasie do palenia tradycyjnych papierosów. Zjawisko to nazywane jest efektem bramki. Chcesz rzucić palenie? Skonsultuj ten temat z ekspertem: Skonsultuj ten i inne tematy z ekspertem, zarezerwuj e-wizytę: Psycholog online Cholesterol wynika z nadmiaru tłuszczu w diecie – dla większości z nas ta asocjacja jest oczywista, a podstawowym zaleceniem lekarzy dla osób z podwyższonym cholesterolem jest redukcja ilości tłuszczów nasyconych w diecie. Okazuje się jednak, że to przekonanie nie ma poparcia w faktach naukowych, a większe zagrożenie dla osób z hipercholesterolemią stanowią nie tłuszcze, ale węglowodany. Wysoki poziom cukru gorszy od tłuszczu? Takie wnioski płyną z badania opublikowanego na łamach pisma BMJ Evidence–Based Medicine, które analizowało poziom ryzyka zdrowotnego dla osób z hipercholesterolemią, czyli zaburzeniem genetycznym skutkującym zwiększeniem poziomu cholesterolu dwu- lub nawet czterokrotnie w stosunku do osób zdrowych. Eksperci i organizacje prozdrowotne, w tym Amerykańskie Towarzystwo Chorób Serca, zalecają takim osobom ograniczenie spożywania mięsa i produktów odzwierzęcych, w tym nabiału oraz bardzo tłustych olejów, takich jak kokosowy. Te zalecenia wziął pod lupę zespół ekspertów z dziedziny chorób serca i nie odnalazł żadnego uzasadnienia zdrowotnego dla stosowani diety ubogiej w tłuszcze nasycone przy okazji hipercholesterolemii. Ich zdaniem to ograniczenie węglowodanów, a konkretnie cukrów, przynosi znacznie lepsze korzyści zdrowotne osób zmagających się ze zbyt wysokim cholesterolem. Zalecenia te wynikają z faktu, że hipercholesterolemia znacząco zwiększa ryzyko chorób serca, cukrzycy i otyłości, a kluczową rolę w ich zapobieganiu na drodze dietetycznej pełni dieta uboga w węglowodany. Te wnioski pozostają w zgodzie ze sformułowanymi wcześniej hipotezami na łamach Journal of the American College of Cardiology. Autorzy artykułu twierdzą, że to pokarmy podnoszące poziom cukru we krwi, takie jak białe pieczywo, ziemniaki i słodycze, powinny być zredukowane do minimum w diecie osób z hipercholesterolemią, a nie pokarmy odzwierzęce czy egzotyczne oleje. Awokado obniża cholesterol Wspomniane oleje nie tylko nie szkodzą, ale zgodnie z częścią badań wręcz pomagają osobom zmagającymi się z wysokim cholesterolem. Do takich wniosków w roku 2019 doszli naukowcy z Penn State University, którzy ustalili, że w regulacji złego cholesterolu może pomóc jedzenie jednego awokado dziennie. Egzotyczny, bogaty w tłuszcze owoc pomagał zredukować zwłaszcza drobnocząsteczkową odmianę cholesterolu – LDL. W badaniu uczestniczyło 45 dorosłych ze stwierdzoną nadwagą lub otyłością. Pierwszy, dwutygodniowy etap badania służył ujednoliceniu ich diety zgodnie z amerykańskim standardem. Kolejny etap obejmował przestawienie uczestników na trzy różne diety: niskotłuszczową, z umiarkowaną zawartością tłuszczu oraz umiarkowaną obejmującą jedzenie jednego awokado dziennie. Na każdej z diet uczestnicy badania przebywali przez 5 tygodni. Po zakończeniu diety wzbogaconej o awokado poziom drobnych cząsteczek LDL we krwi uczestników był niższy niż w przypadku dwóch pozostałych diet. Dodatkowo, po jej zakończeniu w organizmach uczestników badania stwierdzono również wyższe stężenie cennego antyoksydantu, luteiny. Polecane dla Ciebie kocanka, rumianek, bez czarny, kolendra, mniszek, płyn, niestrawność zł tabletka, cholesterol, trawienie zł tabletka, wysoki poziom cukru zł krem, łuszczyca, podrażnienie, rogowacenie, suchość, atopowe zapalenie skóry, dla alergików, bez parabenów zł Rodzaj mięsa nie ma znaczenia Wątpliwości w tym przypadku budzi także eliminacja z diety czerwonego mięsa na rzecz zwiększenia ilości drobiu. Zgodnie z wynikami badania naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego, oba typy mięsa wpływają na cholesterol w ten sam sposób (w badaniu porównano wpływ diety bogatej w mięso czerwone, białe i roślinne źródła tłuszczy na poziom cholesterolu we krwi). Jak się okazało, jeśli poziom tłuszczu w każdej z diet jest identyczny, to, czy jemy mięso czerwone czy białe nie ma znaczenia z punktu widzenia poziomów cholesterolu. Znaczące obniżenie zauważono jedynie w przypadku diety roślinnej. Dieta bogata w mięso prowadziła do znaczącego zwiększenia ilości dużych cząstek LDL odpowiadających za wysoki poziom cholesterolu we krwi. Twoje sugestie Dokładamy wszelkich starań, aby podane zdjęcie i opis oferowanych produktów były aktualne, w pełni prawidłowe oraz kompletne. Jeśli widzisz błąd, poinformuj nas o tym. Zgłoś uwagi Polecane artykuły Guzy, stłuczenia i siniaki – co na nie stosować? Guzy, stłuczenia, siniaki i obrzęki – jakie środki warto mieć pod ręką, aby urazy goiły się szybciej? Podpowiadamy. Makrogole – czym są? Działanie przeczyszczające, zastosowanie, przeciwwskazania Makrogole to dobrze tolerowane i bezpieczne w stosowaniu preparaty, które wykorzystuje się w przypadku zaparć zarówno tych długotrwałych, jak i sporadycznych. Powodują zwiększenie objętości płynów w świetle jelit oraz wywołują działanie przeczyszczające. Czy kobiety w ciąży i dzieci mogą stosować makrogole, jakie są skutki uboczne zażywania tych leków, a także jak długo może być prowadzona terapia z wykorzystaniem PEG? Oparzenie meduzy – co robić? Wakacyjna kąpiel dla niektórych może skończyć się przykrym i dość bolesnym doświadczeniem za sprawą parzących, galaretowatych parasolek, swobodnie pływających w toni wodnej, czyli meduz. Do obrony oraz chwytania pokarmu używają parzydełek, zawierających jad, którego siła działania jest zróżnicowana w zależności od rodzaju meduzy. Po czym można rozpoznać, że oparzyła nas meduza? Dowiedz się, co zrobić po oparzeniu meduzą, zwłaszcza jeśli planujesz zagraniczne wakacje nad wodą. DEET – co to jest, dlaczego odstrasza komary i kleszcze? Bezpieczeństwo sprayu na owady DEET jest repelentem otrzymanym syntetycznie. Działanie tego preparatu polega na zaburzaniu węchu owadów, które nie są w stanie odebrać i zakodować zapachu kwasu mlekowego, będącego składnikiem potu potencjalnego żywiciela. Jak poprawnie stosować DEET, czy dzieci i kobiety w ciąży mogą bezpiecznie z niego korzystać i czy DEET na komary może być szkodliwy dla zdrowia? Zastrzyki z kwasu hialuronowego – czym są iniekcje dostawowe i kiedy należy je stosować? W niechirurgicznym leczeniu artrozy i chorób chrząstki stawowej stosowana jest dostawowa suplementacja kwasu hialuronowego (HA), czyli wiskosuplementacja. Zazwyczaj iniekcje dostawowe dotyczą stawów kolanowego oraz biodrowego. W aptekach oraz przychodniach dostępne są liczne preparaty do wiskosuplementacji kwasem hialuronowym. Produkty te różnią się usieciowaniem oraz masą cząsteczkową HA. Który preparat wybrać, jaka jest różnica między zastrzykami z kwasem hialuronowym a preparatami zawierającymi kolagen? Jak złagodzić ból pleców? Domowe sposoby i leki apteczne Ból pleców może dotyczyć każdego odcinka kręgosłupa, jednak zazwyczaj występuje ból krzyża, który pojawia się w odcinku lędźwiowo-krzyżowym. Zakłada się, że w populacji do 40 roku życia ponad 70% osób cierpiało na ból krzyża, natomiast drugiego najczęściej występującego bólu pleców – w odcinku szyjnym doświadczyła minimum połowa populacji. Jak poradzić sobie z bólem pleców, jakie leki wybrać i które z domowych sposobów mogą uśmierzyć ból? Co na alergię? Skuteczne leki i domowe sposoby na alergię Alergia może dotyczyć niemowlaka, dziecka i osoby dorosłej. Niestety problem ten doskwiera coraz większej ilości osób na całym świecie. Lekceważenie objawów alergii może doprowadzić do groźnych komplikacji, takich jak np. przewlekła obturacyjna choroba płuc. Wsparcie w leczeniu alergii mogą stanowić metody naturalne oraz wypracowanie schematu zachowań ograniczających kontakt z alergenami. Dostępne są również leki i preparaty na alergię, które można kupić w aptece także bez recepty. Stosowane właściwie, czyli konsekwentnie i zgodnie z zaleceniami, mogą pomóc zwalczyć dokuczliwe objawy alergii. Apteczne testy do wykrywania zakażenia Helicobacter pylori z kału i krwi Zakażenie Helicobacter pylori jest często diagnozowaną infekcją przewodu pokarmowego, która jednak w niewielkim procencie przypadków daje objawy, takie jak ból nadbrzusza, nudności czy wymioty. Diagnozę stawia się najczęściej na podstawie wyniku testu ureazowego, dla którego alternatywą od pewnego czasu są domowe testy na obecność zakażenia h. pylori z krwi lub kału. Czy są one wiarygodne, jak je przeprowadzić i jak interpretować ich wynik? Jak podaje portal " e-papierosy wcale nie są wynalazkiem ostatnich kilku lat. Opatentowano je już w latach 60-tych XX wieku, ale wówczas zupełnie się nie przyjęły. W latach 90-tych koncerny tytoniowe pracowały nad kolejnymi prototypami oraz pojawił się projekt e-fajki. W Polsce moda na e-palenie rozkwitła około 2009-2010 roku, między innymi poprzez kolejne zakazy dotyczące palenia w miejscach publicznych. E-papierosy wydawały się być idealną odpowiedzią na te zakazy, a ich użytkownicy jako dodatkową zaletę wymieniają różne niestandardowe aromaty - owocowe, ziołowe, imitujące smak napojów (kawa, czekolada), czy też nawet przypominające smak alkoholi. Dodatkową motywacją w wymianie tradycyjnych papierosów na ich elektroniczne zamienniki jest cena. Jak twierdzą palacze rocznie można w ten sposób zaoszczędzić nawet kilka tysięcy złotych. >>> Koniec e-papierosów Jednak co z licznymi wątpliwościami w sprawie innych zalet tego produktu? Na początku rozwiejmy największy mit: e-papierosy są zupełnie nieszkodliwe. Członkowie Polskiego Towarzystwa Programów Zdrowotnych przygotowali projekt nowych przepisów, w którym domagają się, by e-papierosy były potraktowane na równi z tradycyjnymi papierosami. Ich projekt zmian parę miesięcy temu trafił do Ministerstwa Zdrowia. Zresztą już od jakiegoś czasu lawinowo przybywa miejsc w których e-papierosy także są zabronione: komunikacja miejska, kina, szkoły. Wg autorów zmian wszystko przez zawartą w elektronicznych papierosach nikotynę, która jest substancją silnie uzależniającą. Co z biernym e-paleniem? Tym samym upadł drugi mit o braku właściwości uzależniających elektronicznych papierosów. Poprzez wspomnianą nikotynę uzależniają one tak samo jak standardowe wyroby tytoniowe. Wielu palaczy tłumaczy się też, że stosują e-papierosy jako środek zastępczy, który pozwoli im całkowicie rzucić palenie. Zdaniem ekspertów taka zamiana wcale nie pomoże uciec od nałogu: - Elektroniczne papierosy mogą zawierać dwukrotnie większą dawkę nikotyny niż np. popularny w terapii antynikotynowej inhalator. Nawet w tych reklamowanych jako "beznikotynowe" albo "mentolowe" znajdują się spore dawki szkodliwej nikotyny. Producenci zapewniają, iż e-papierosy palone w miejscach publicznych praktycznie nie powodują problemu biernego palenia. Z tym argumentem można się zgodzić, ale częściowo. Jak tłumaczą fachowcy przy spalaniu tytoniu powstaje silnie rakotwórcza substancja nitrozoamina, której szkodliwość jest oczywista. Niektórzy producenci e-papierosów dodają do wkładów podobną esencję, która potem wydychana jest przez użytkownika w postaci pary wodnej. Ryzyko zachorowania biernych palaczy jest mniejsze niż w przypadku standardowych papierosów, ale większe niż gdyby pary z e-papierosa w ogóle nie wdychali. Skrajnie różne opinie lekarzy I na koniec ostatni z argumentów przedstawiany przez palaczy elektronicznych wyrobów: e-papierosy są o wiele mniej szkodliwe dla zdrowia niż zwyczajne papierosy. I tutaj mamy problem, gdyż nawet lekarze są podzieleni w tej kwestii. W "Dzienniku Polskim" doktor Rafał Babiak mówi: - E-papierosy są groźniejsze, bo w wydychanym dymie są o wiele mniejsze cząsteczki niż w dymie z tradycyjnego papierosa. Jest tam nikotyna, która przenika głęboko do organizmu i trwale uzależnia. Dym z e-papierosa jest mniej widoczny, ale właśnie za sprawą wielkości drobin. A substancji szkodliwych zawartych w nim, np. smakowych, które przy podgrzaniu są szkodliwe, jest podobnie dużo jak w tradycyjnych wyrobach tytoniowych. Z kolei profesor Andrzej Sobczak ze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, na podstawie swoich badań, przedstawia w "Rzeczpospolitej" zupełnie inną opinię. Wg niego ilość toksycznych związków w papierosach elektronicznych jest mniejsza, niż w dymie tradycyjnego papierosa. A ilość nikotyny dostającej się do płuc użytkownika papierosów elektronicznych jest około pięciokrotnie niższa, niż w przypadku zwykłego papierosa. Nie ulega też wątpliwości, że w porównaniu do zwykłych papierosów, ich elektroniczny odpowiednik zawiera zdecydowanie mniej związków chemicznych. Z podobnymi tezami nie zgadza się dr Babiak: - Nie ma żadnych wiarygodnych badań co do nieszkodliwości e-papierosów, bo to nowinka i musi minąć trochę czasu, by zaobserwować efekty ich palenia. Co więcej, znam opracowanie z Grecji, które dowodzi, że e-papierosy są o wiele bardziej szkodliwe dla zdrowia niż zwykłe przez zawartą w nich dużą ilość nikotyny, która głęboko wnika w organizm - kończy doktor. napisał(a):czyli robiła mnie w jajo... może nie robiła, tylko faktycznie gdzies to słyszała Odpowiedz Pewnie, że to bzdura totalna! Być może wzięło się to z tego, że liquid ma ten specyficzny, wżerający się w nasze nosy zapach i stąd ta durna opinia. Fakt faktem, spotkałam się z takim przypadkiem jeszcze niedawano: przyszła dziewczyna i chciała tipsy, ale broń Boże akrylowe, bo to wsiąknie jej w paznokcie i może spowodować raka . Na nic zdały się tłumaczenia, że to całkowicie bezpieczne itd., klientka wiedziała swoje . Dopiero w trakcie zakładania jej żelków pochwaliła moje pazury, po czym wybałuszyła oczy, gdy powiedziałam, że ja mam własnie tipsy akrylowe i od sześciu lat prawie zawsze takie noszę. Cóż, są ludzie i ludziska . Odpowiedz czyli robiła mnie w jajo... no to teraz przynajmniej jestem pewna swego : ) Odpowiedz naturelka napisał(a):ja mieszkam od wielu lat w niemczech i nic podobnego robienie akrylowych pazorow nie jest zabronione... no i prosze nareszcie mamy podana prawde a nie tylko nasze spekulacje :) Odpowiedz ja mieszkam od wielu lat w niemczech i nic podobnego robienie akrylowych pazorow nie jest zabronione...chodz tu tez chodza plotki ze jest szkodliwy Odpowiedz Anulcia napisał(a):Hehe, jak na razie, to dla mnie rządzi opinia (nie wiem, skąd się to wzięło), że akryl powoduje raka!!! no cóż? to nie jest mit. tylkoobawa, która zakotwiczyła na dobre w niektórych główkach jeszcze z czasów stosowania na pazurach metakrylanu metylu niektórzyy najwyraźniej nienadążają z postępem eeech... niemniej jednak akryl jest szkodliwy (dla stylistki), bo liquid -jak każdy rozpuszczalnik uzależnia drogie dziewczynki -czy nam się to podoba, czy nie :( Odpowiedz Anulcia napisał(a):Hehe, jak na razie, to dla mnie rządzi opinia (nie wiem, skąd się to wzięło), że akryl powoduje raka!!! kolejny wpsanialy mit i wyzera mozg... osob ktore takie pierdoly opowiadaja Odpowiedz Anulcia napisał(a):Hehe, jak na razie, to dla mnie rządzi opinia (nie wiem, skąd się to wzięło), że akryl powoduje raka!!! buahahah lol lol lol tak chyba takiego z wody. Najlepiej dokupic jakies akwarium bo nie bedzie mial w czym przebywac. A powaznie to tak jak juz dziewczyny napisaly jakby byl rakotworczy, powodowal raka to NIGDY nie bylby dopuszczony do produkcji. W dzisiejszych czasach to juz miesa jest powoli rakotwórcze bo znajduja w nim coraz to nowe wirusy alno jest jakies ulepszane itp. Odpowiedz Hehe, jak na razie, to dla mnie rządzi opinia (nie wiem, skąd się to wzięło), że akryl powoduje raka!!! Odpowiedz zabcia69 napisał(a):no ale ze jak ktos nosi caly czas tipsy to ze naturalne pazury zanikaja to chyba przesada hahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahaha lol lol lol lol lol lol lol lol kto ich takich rzecyz uczy Odpowiedz Quarmelia napisał(a): wg mnie, to ktoś tej koleżance coś wkręca popieram:) juz wiele razy słyszlaam rozne glupie rzeczy, raz nawet w autobusie 2 dziewcyzny zaczely opowiadac takie dyskusje ze az mi deba włosy stanely- obie ze szkoly kosmetycznej;/ jakkos njie mialam sily perswazji bo nie bardzo mi wierzyly o tym co mowie no ale... narazie to moja wiedza o pazurkach jest wielkosci ziarna piasku w morzu :| no ale ze jak ktos nosi caly czas tipsy to ze naturalne pazury zanikaja to chyba przesada Odpowiedz wg mnie, to ktoś tej koleżance coś wkręca Odpowiedz wg mnie to sciema... wiele lat temu akryle mialy inny sklad faktycznie szkodliwy ale od paru lat nie produkuje sie juz tego typu akryli. Sa bezpieczne bo i naczej nie byly by dopuszczone do handlu i uzytku w EU... a po drugie to zel jest po prostu pochodna akrylu - wiec jakby jedno bylo szkodliwe to drugie tez Odpowiedz KAMi_ns, tez jakos nie wierze. W irlandii akryl kroluje, zelki sa rzadkoscia wiec mysle ze tez by zakazali Odpowiedz no srednio mi sie wydaje tu np praktycznie same akryle robia jakby bylo rakotworcze to tez by zakazali ale to tylko na moje chlkopskie myslenie nie mam zadnych dowodow ani nic... Odpowiedz spotkalam kolezanke w autobusie i ta byla w nieczech i mi powiedziała, ze tam jest zakazane ze jest rakotówrcze. Nie wiem nic na ten temat wiec zamierzalam sie spytac czy ktos nie robi ze mnie balona... nie chodzi mi o rakotwórczosc tylko o to czy naprawde jest to zakazane? wczesniej nic takiego nie slyszalam, a w niemczach to żadna z nas nie pracuje wiec pytam moze kto wie... no czy zwykla sciema jakas.... Odpowiedz napisał(a):dzisiaj uslyszalam, ze w niemczech jest zakaz robienia akryli, bo jest rakotwórczy i robi się żel.... że w salonie nikt nam akrylu nie zrobi... ktoś coś wie na ten temat? z jakiego żródła to wiesz konkretnie? Odpowiedz dzisiaj uslyszalam, ze w niemczech jest zakaz robienia akryli, bo jest rakotwórczy i robi się żel.... że w salonie nikt nam akrylu nie zrobi... ktoś coś wie na ten temat? Odpowiedz też się noszę z zamiarem zrobienia sobie pazurków :) akryle chyba trzymaja się przez pół roku prawda? dziewczyny, a one potem bolą? bo moja koleżanka ostatnio narzekała że ją palce bolą i w ogóle ma ich dośc, a jak się je piłuje to strasznie śmierdzi? ich się nie da zdjąć? a te żelowe to na czym polegają i czym się różnią od akrylowych? swietne to forum :) nie wiem skad ludzie biora takie bajki i jeszcze je publicznie rozpowszechniaja :x Odpowiedz Quarmelia napisał(a): jak to moja mamunia mawia: "z głupim nie pogadasz, z obsmarkanym nie pojesz..." lol lol o fuuu lol Odpowiedz Anja napisał(a):Dzieffczynka napisał(a):Anja napisał(a):ale perełki mądrutkie wybrałaś no to co najlepsze ale swoja droga masakra jakie panuje zacofanie ech szkoda gadać.... na głupiego nie ma rady jak to moja mamunia mawia: "z głupim nie pogadasz, z obsmarkanym nie pojesz..." lol lol Odpowiedz ja jak czytam takie pierdoly to mnie krew zalewa..... po prostu nie mam słów... a gadaja tak laski ktore w wiekszosci nigdy nie mialy pazurkow przedluzanych albo sa na tyle glupie zeby stwierdzic ze paznokiec sie zgrzewa.... no ja nie moge....... ehhhhhh lepiej nic nie bede wiecej pisac bo zaraz zaczne tu bluzgać Odpowiedz Dzieffczynka napisał(a):Anja napisał(a):ale perełki mądrutkie wybrałaś no to co najlepsze ale swoja droga masakra jakie panuje zacofanie ech szkoda gadać.... na głupiego nie ma rady Odpowiedz Anja napisał(a):ale perełki mądrutkie wybrałaś no to co najlepsze ale swoja droga masakra jakie panuje zacofanie Odpowiedz Dzieffczynka, ale perełki mądrutkie wybrałaś lol lol lol Odpowiedz Najpierw trzeba zetrzec pazokcia zeby ten plastik na nim dobrze sie trzymal i wygladal! jak sie wpadnie w ten nalog jest juz zapozno na jakiekolwiek odzrzywki i suplementy... Uwierzcie mi... no tak nigdy paznokieć nie odrosnie-stanie w miejscu Tipsy akrylowe są mniej trwałe od żelowych pierwsze słyszę Mam zelowe wiec sa lekkie, sa o wiele ciensze niz akryl, bardziej wygodne Akryl mozna sciagnac, ale raczej na zasadzie oderwania niz usuniecia i na pewno Akryle są grubsze i wyglądają mniej naturalnie. Słyszałam jednak, ze przy zgrzewaniu lampą odczuwa sie ból. przy zakładaniu zelu nakładka jest zgrzewana z płytką paznokcia więc nie wiem co gorsze... Czy boli? hmmm przez pierwsze 3 dni trochę bolą. Wydaje mi sie że to dlatego ze nakładki zakłada sie dosyć mocno pod paznokcia. Dodatkowo palce muszą się przyzwyczaić do twrdych i długich paznokci [ moim zdaniem to wcale nie prawda, polerka to nie pilnik - fakt, ale jednak narusza powierzchnię paznokcia, nawet czytałam gdzieś, że kobiety nie powinny często uzywac polerek. Sztuczne pazurki niszczą paznokcie i każda pani, która takowe ''zakłada'' to powie, oczywiscie jesli ktoś ma mocne i zdrowe paznokcie to zmartwienia raczej nie ma, co innego gdy paznokcie są w złym stanie a do tego ''zakłada" się na nie coś sztucznego. przeraża mnie to Odpowiedz Albertyna napisał(a):Najsmieszniejsze jest to, że przeciwniczki akrylu powołuja sie na artykuły, oraz badania, które "zaraz przedstawia, ale teraz nie chce im sie szukac na kompie", i w końcu nigdy ich nie przedstawiaja hehehe dokladnie a cala ich niechęć bierze sie z tego ze po prostu nie potrafia go robic i gloryfikuja żele jako najlepsze - zalosne gdybym cos takiego kiedkolwiek uslyszala od kogos kto zajmuje sie stylizacja paznokci profesjonalnie, to napewno omijalabym ta osobe wielkim lukiem... bo skoro takie pierdoly opowiada to napewno o wielu innych podstawowych rzeczach nie wie... Odpowiedz Najsmieszniejsze jest to, że przeciwniczki akrylu powołuja sie na artykuły, oraz badania, które "zaraz przedstawia, ale teraz nie chce im sie szukac na kompie", i w końcu nigdy ich nie przedstawiaja Odpowiedz napisał(a): a tu dla rozrywki;-) [ciekawych rzeczy się można dowiedzieć... no comment... słabią mnie takie komentarze... ehhh ale to przedewszystkim wina panienek ktore biora sie za przedluzanie nie majac o tym pojecia Odpowiedz postanowiłam poszukać sama w internecie: znalazłam trochę reszta linków z google albo nie działa albo nie mam uprawnień... zajrzyjcie tu i oceńcie same: * * a tu dla rozrywki;-) [ciekawych rzeczy się można dowiedzieć... Odpowiedz napisał(a):Mam nadzieję, że nie było to skierowane do mnie, ponieważ w moim poprzednim poście przyznałam Ci rację i poprosiłłam [o ile to nie bedzsie klopot] o ten artykuł... bo bardzo mi zależy na przeczytaniu. Katrinko napisalam ogolnie...oczywiscie ze nie.... Ja mam totalny kociol w pracy...ale Beata wiem ze tutaj tez zaglada....poprosze ja o to, jesli wyrazi chec ... Odpowiedz Mam nadzieję, że nie było to skierowane do mnie, ponieważ w moim poprzednim poście przyznałam Ci rację i poprosiłłam [o ile to nie bedzsie klopot] o ten artykuł... bo bardzo mi zależy na przeczytaniu. Odpowiedz Nie wiem czemu ludziska sa takie naiwne...przeciez wiadomo, ze nasza praca ma kontakt z chemia....i nie ma cudow....tylko musimy byc o tym swiadome i dobrze sie zabezpieczac. Jest teraz u nas kursantka Beatka( full sprawdzonej wiedzy na ten temat)...moze skrobnie cos od siebie na podstawie badan jakie przeprowadzili w Instytucie.....moze dacie jednak sobie cos powiedziec.... Odpowiedz elena, w końcu to praca przy pyle o rozdrobnieniu koloidalnym, co jest szkodliwe. na pewno nie jest tego tyle co przy pracy przy obróbce drewna, ale jest. Jednak dla klientki to nie jest zbyt wielim obciążeniem jak dla stylistki. 1 raz w miesiącu to nie codzienność. Ja bym jednak miała ogromną prośbę do Eleny [jeśli to niezbyt wielki kłopot] o znalezienie tego artykułu o badaniach - należy się dokształcac... szczegolnie osoby zajmujące sie tym na co dzień Odpowiedz Wiecie co...tak czytam....pewnie bedziecie brąchac na mnie....ale dobrze by bylo wiedziec ze nasza praca jest jednak szkodliwa dla zdrowia....i pył zelowy i akryl opary rowniez wplywaja zle na uklad oddechowy, skore oraz układ krązenia. Nie mam kiedy odszukac calego artykułu na ten temat gdzie zostaly przeprowadzone badania i pozniejszy wyklad profesora...sama tez cos wiem z doswiadczenia...wiec nie bądzmy naiwne.... Jesli pracujemy z tymi produktami to przy pelnej wentylacji i ochronie. Pozdro. Odpowiedz Zdecydowanie jedyne co można uznać za szkodliwe to pył ,ale na to jest rada-maseczki( sama się do tego zmuszam) i zapach ,jak kto lubi,może byc jedynie drażniący,co mozna uznać za szkodliwe jesli ktoś uważa chwilowy ból głowy( co mi się zdaża przy kilku klientkach pod rzad)za "chorobę poakrylową"( niektórzy może mylą ja z popromienną ? ) Odpowiedz ja już bardzo dużo na ten temat czytam i nie słyszałam aby akryl szkodził te znajome poprostu nie wiedzą tego Odpowiedz wielka bzdura!Nie wiem kto takie głupoty jak wiele tu koleżanek pracuję już trzy lata akrylem i nie widze żadnych zmian na skórze super pod wieloma Odpowiedz najbardziej szkodliwe jest wdychanie pyłu przy piłowaniu akrylu ale od tego są właśnie w/w pochłaniacze i maseczki. Dla mnie Liquid troche drażniąco działa na oczy ale to raczej dlatego że mam je bardzo wrażliwe. Odpowiedz ja też jakoś nie zauważyłam, aby akryl mi zaszkodził .... a co do cery to raczej papierosy mi ją wykańczają Odpowiedz moja instruktorka 8 lat robi na akrylach- ze skora nic sie jej nie dzieje, a cere ma jak świeża brzoskwinka :) Odpowiedz Pracuje akrylami od ok 3 lat, jestem zdrowa i mam ładna cere. :D Odpowiedz proponuję zmiane znajomych [ Dodano: 2006-08-04, 17:47 ] praca z zelami akurat bardziej niekozystnie wplywa na uklad oddechowy gdyz przy ich zdejmowaniu masa jest sucha i bardziej lotna co wdychamy, a zmoczony w acetonie akryl jest minimalnie lotny, dodatkowo istnieje cos takiego jak pochlaniacz pylu co w bardzo duzym stopniu ogranicza unoszenie sie pylu do naszych nozdrzy, a z ta skóra to ja nie wiem skąd one to wytrzasnęły, pewnie same nie robia akrylu i gadaja takie pierdoly Odpowiedz Odpowiedz na pytanie olokolo1234 zapytał(a) o 16:45 Czy liquid 0 jest szkodliwy? 0 ocen | na tak 0% 0 0 Odpowiedz Odpowiedzi FoxInDen odpowiedział(a) o 16:48 Jest szkoldiwy 0 0 ecclesia odpowiedział(a) o 16:49 Trochę 0 0 Ammaru odpowiedział(a) o 18:33 A kogo to obchodzi... 0 0 blocked odpowiedział(a) o 10:21 tak ( ͡° ͜ʖ ͡°) 0 0 Uważasz, że ktoś się myli? lub

czy liquid 0 jest szkodliwy